Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1411
Karar No: 2014/7648
Karar Tarihi: 30.12.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/1411 Esas 2014/7648 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi         2014/1411 E.  ,  2014/7648 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
    Tarihi :08.04.2013
    Numarası :2008/202-2013/122

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Uyuşmazlık eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmış olup, 2008/202 Esas sayılı asıl davada kesin hesap hakedişinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli, karşı davada fazla ödemenin iadesi, birleşen 2008/203 Esas sayılı davada sözleşme nedeni ile kesin teminat olarak verilen 12.06.2002 günlü ve 20.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubundan dolayı borçlu olmadığının tespiti istenmiş, mahkemece asıl davada davacı yüklenici davasının kısmen kabulüne, davalı karşı davacının fazla ödeme bedelinin tahsili talebi yönünden reddine karar verilmiş ise de, birleşen dava yönünden olumlu olumsuz herhangi bir hüküm kurulmamış, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahkemenin 2008/203 Esas yasılı davası 05.06.2008 günlü karar ile aynı mahkemenin eldeki 2008/202 Esas sayılı dava dosyası ile hukuki ve fiilî irtibat nedeniyle birleştirildiği görülmektedir. Davalar birleştirilmekle bağımsızlıklarını kaybetmediklerinden, birleşen her dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken mahkemece birleşen dava hakkında olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmamıştır.
    Birleşen dava hakkında bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 30.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi