Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8060 Esas 2016/4684 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8060
Karar No: 2016/4684
Karar Tarihi: 06.06.2016

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8060 Esas 2016/4684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırılmış ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesindeki \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresini iptal etmesi sonucu hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama yapılmadan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması çıkarılarak, sanık hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılacak ve kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamayacaktır. Hüküm, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1: Tehdit suçu
- TCK'nın 62/1: Hükmün açıklanmasına
- TCK'nın 53/2: Seçme ve diğer hakları kullanmaktan yoksun bırakılma
- TCK'nın 53/3: Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılamaması
- TCK'nın 53/1-a, c, d, e ve b: Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılma.

6. Ceza Dairesi 2015/8060 E. , 2016/4684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına; TCK"nın 106/1, 62/1, 53/2, 53/3, 53/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 18/09/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suçu için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b)
bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesi yazılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.