Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7282 Esas 2014/192 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7282
Karar No: 2014/192
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7282 Esas 2014/192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçu ve müştekiye yaralama suçu sebebiyle mahkum edilmiştir. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçuna dair temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, müştekiye yaralama suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmünde sanığın eylemini silahtan sayılan aletle işlemesi ve kamu görevinden dolayı gerçekleştirmesi nedeniyle artırım yapılmış, ancak uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Daha sonra, hüküm fıkrasındaki eksik ve yanlış gösterilen uygulama maddeleri düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c-e ve 87/3. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2013/7282 E. , 2014/192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, müşteki ..."ü yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan ceza doğru hesaplandığından tebliğnamede bu yönde bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eylemini silahtan sayılan aletle ve kişinin yerine getirdiği kamu görevinden dolayı gerçekleştirmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin eksik gösterilmesi, kırık nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanığın eylemini silahtan sayılan aletle ve kişinin yerine getirdiği kamu görevinden dolayı gerçekleştirmesi nedeniyle artırımın yapıldığı kısımdaki "...TCK 86/c-e madde gereğince..." ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK"nin 86/3-c-e maddeleri uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, yine hüküm fıkrasının kırık nedeniyle artırım yapılmasına ilişkin kısmındaki "...TCK 86/3 madde gereğince..." ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.