Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/9798 Esas 2018/4439 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 10/12/2013 gün ve 2013/471 - 2013/689 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire"nin 25/04/2016 gün ve 2015/15073 - 2016/4637 sayılı kararı aleyhinde davalı ...Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... İskenderun Şubesinde vadeli döviz hesabı açtığını, bankanın İskenderun şubesinin kapatılarak ..."ya devredilmesi nedeniyle müvekkilinin haber ve talimatı olmadan döviz hesabının 35.000,00 USD eksik olarak Egebank İskenderun Şubesine devredildiğini, bilahare davalı ... İskenderun Şubesi tarafından sahte işlemler yapılarak müvekkilinin hesabının bu bankaya çekildiğini, bu arada müvekkilinin toplam 100.000,00 USD tutarında parasının eksiltilerek zarara uğradığını, ileri sürerek 100.000,00 USD"nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... (Birleşik Fon Bankası A.Ş.) vekili, davalı ... A.Ş. vekili ile ihbar olunan ..., davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile 7.398,94 USD"nin 3095 sayılı Yasa"nın 4. m. gereğince USD faiziyle davalı ...Ş"den tahsiline, davalı ... A.Ş. yönünden davanın reddine dair verilen kararın davalı ...Ş. vekili tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı ...Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ...Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, davalı ...Ş."den harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 08/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.