Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15302 Esas 2016/9427 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15302
Karar No: 2016/9427
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15302 Esas 2016/9427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhtiyati tedbir talebinin reddiyle ilgili bir uyuşmazlık temyize konu olmuştur. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli kararına göre, ihtiyati tedbir talebinin reddi ya da kabulüne ilişkin verilen kararlar, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar temyiz yerine istinaf yoluyla incelenir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu - 6100 sayılı Kanun, İçtihatlar Birleştirme Kararı.
19. Hukuk Dairesi         2015/15302 E.  ,  2016/9427 K.
"İçtihat Metni"



ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

Y A R G I T A Y İ L A M I

İhtiyati tedbir isteyen ... vek. Av. ..... ile aleyhine ihtiyati tedbir istenen ..... aralarındaki ihtiyati tedbir talebinin incelenmesi sonucu .... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 27/02/2015 gün ve .... D.İş sayılı hükmün ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- K A R A R -

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemeleri"nin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas ...., Karar .... K. sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin yerel mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin reddine dair kararına karşı temyiz isteminin temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.