Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/698 Esas 2014/580 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/698
Karar No: 2014/580
Karar Tarihi: 14.01.2014

Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/698 Esas 2014/580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan birinin bilişim yoluyla hırsızlık suçundan hüküm giydiği, diğer sanık hakkında ise beraat kararı verildiği belirtiliyor. Yargıtay Yasası'nın bir maddesine göre, tavsif esas alınarak Ceza Daireleri arasındaki işbölümü belirlenmeli olduğu vurgulanıyor. Bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesi uyarınca bilişim yoluyla hırsızlık suçu tavsif edilerek dava açıldığına dikkat çekiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesi olarak belirtiliyor.
8. Ceza Dairesi         2013/698 E.  ,  2014/580 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim suretiyle hırsızlık
    HÜKÜM : -Sanık ... hakkında hükümlülük,
    -Sanık ... hakkında beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
    .... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2007 tarihli görevsizlik kararında; sanıkların, katılanın interaktif banka hesabına internet yoluyla girerek kendi hesaplarına para transfer ettiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
    Bu itibarla, görevsizlik kararındaki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (6.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.