Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9259
Karar No: 2020/13048
Karar Tarihi: 29.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9259 Esas 2020/13048 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2020/9259 E.  ,  2020/13048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 37/1. maddesi delaletiyle 157/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın yokluğunda verilen hükmün öncelikle dosyadaki bilinen en son adresi olan "... Mah. ...Cad. ... No:2 Antakya" adresi yerine, "Hatay Tarım İl Müdürlüğü Merke/Hatay" adresine tebliğe çıkarılıp tebligatın Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesi gereğince yapıldığı, bu nedenle sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin 12/12/2019 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu, bununla birlikte sanığın yanı sıra temyiz dışı sanıklar ... ile... hakkında da 31.03.2015 tarihinde Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet hükümleri kurulduğu ve hükmün o dönemde yalnızca temyiz dışı sanık ... tarafından temyiz edildiği, dairemizin 2017/26356 E. ve 2015/206 K. sayılı ilamı ile anılan kararın sadece temyiz dışı sanık ... yönünden uzlaştırma hükümlerinin uygulanması amacı ile dosyanın bozulmasına karar verildiği, bozma ilamında sanık ile ilgili bir karar verilmediği dikkate alınarak, dairemizin bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında verilen 26/06/2018 tarihli hükmün ve sanığa yönelik yapılan usuli işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi