MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, dairemizin bozma ilamı üzerine davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiş ise de; Davacı idare vekili Avukat ... 04/03/2020 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiklerini bildirmiş olmakla, ... 1.Hukuk Müşavirliğinin 26/09/2019 tarih ve 88912136-641 sayılı Temsil Belgesi içeriğinden de temyizden feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından,Vaki feragat nedeniyle davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.