MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : Ufuk Kızıl
SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında;
a-) TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine,
b-) TCK"nun 106/2-a, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine,
2-) Sanık ... hakkında;
a-) TCK"nun 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine,
b-) TCK"nun 106/2-a, 43, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine,,
c-) Kasten yaralama suçundan verilen TCK"nun 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri.


../..

S/2


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- a)-Sanık ... hakkındaki zincirleme şekilde nitelikli tehdit suçundan verilen esastan red kararının ceza miktarına göre temyizi kabil olmadığından,
b)- Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra sanığın müteaddit ve sanık müdafiinin 16/08/2017 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri anlaşıldığından,
Bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMK"nun 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiş, inceleme sanık ... müdafiinin temyizine göre bu sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılamıştır.
2- Sanık ... hakkında maktul ...... yönelik kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetine ilişkin kararlarla ilgili .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin suçun sübutuna, suç vasfına, yasal savunmaya haksız tahrike, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 24/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.