Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11657
Karar No: 2016/9421
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11657 Esas 2016/9421 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı faturalara dayalı alacağının tahsili için icra takibi başlatmış, ancak davalının haksız itirazı sonucu takip durmuştur. Davacı, itirazın iptali için dava açmıştır. Davalı, malların ayıplı olduğunu savunmuş, ancak kanıtlayamamıştır. Mahkeme, davanın kabulüne ve itirazın iptaline karar vermiştir. Bu karara yapılan temyiz başvurusu, temyiz talebinin süresinden sonra yapılmış olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu Madde 107, İcra ve İflas Kanunu Madde 62.
19. Hukuk Dairesi         2015/11657 E.  ,  2016/9421 K.
"İçtihat Metni"

ESAS NO : ....
KARAR NO :...
T.C.

... Hukuk Dairesi

ESAS NO : ...
KARAR NO : ....

... İ L A M I

MAHKEMESİ : ....
TARİHİ : 12/02/2015
NUMARASI : 2014/1308-2015/105
DAVACI :...
DAVALI : ...


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen 07.05.2015 günlü kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin faturalara dayalı alacağının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının hatalı boya gönderdiğini, ancak bunları iade almadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının malların ayıplı olduğu yönündeki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 07.05.2015 günlü ek kararla, davalının temyiz talebinin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş bu ek karar da davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 07.05.2015 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle 07.05.2015 tarih .....-.... sayılı ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi