Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4632 Esas 2019/14653 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4632
Karar No: 2019/14653
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4632 Esas 2019/14653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi ile getirilen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de vurgulanıyor. Bunun yanı sıra, CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve sanığın suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtiliyor. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararın sonunda ise, TCK'nın 141/1. maddesi hakkında bilgi verilmiyor ancak bu madde sanığın eyleminin kapsamına alındığı vurgulanıyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 141/1. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/4632 E. , 2019/14653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.