Fuhuş - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20275 Esas 2020/13342 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20275
Karar No: 2020/13342
Karar Tarihi: 22.10.2020

Fuhuş - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20275 Esas 2020/13342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, fuhuş ve yaralama suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, temyiz incelemesinde, yaralama suçunun nitelikli hali olarak cebir kullanarak işlendiği gözetilmemiş ve suç vasfında yanılgıya düşülmüştür. Ayrıca, sanığın fuhuş yapması için müştekiye cebir kullanması ve yaralaması eylemi, fuhuş suçunun unsurlarını oluşturduğu halde suçlar ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 227/4. ve fuhuşun unsurları TCK'nın ilgili maddeleri anılmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/20275 E. , 2020/13342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, Yerel Mahkemece cebir kullanarak yaralama eyleminin, fuhuş suçunun nitelikli hali olduğu gözetilmeyerek suç vasfında yanılgıya düşülmesi karşısında, yaralama suçuna ilişkin hükmün de temyiz incelemesine tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki Müberya’nın, sanığın müşteri geleceğini belirterek hazırlanmasını istediğini, ilişkiye girmek istemediğini söyleyince tartıştıklarını, sanığın kafasını duvara vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı, sanığın baskısıyla gelen kişiyle ilişkiye girdiği şeklinde anlatımları karşısında; atılı suçu cebir kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmasına karşın sanığın müştekiye yönelik eyleminde TCK"nın 227/4. maddesinin uygulanmaması,
2- Sanığın, fuhuş yapması için müştekiye cebir kullanması ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralaması eyleminin bir bütün olarak fuhuş suçunun unsurlarını oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıyla yaralama ve fuhuş suçlarından ayrı ayrı mahkûmiyet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülerek, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.