5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8766 Esas 2020/632 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8766
Karar No: 2020/632
Karar Tarihi: 13.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8766 Esas 2020/632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiş, ancak katılan İdaresi vekili bu karara itiraz etmiştir. Temyiz incelemesinde, sanık hakkında suç tarihinde uygulanması gereken ceza miktarının yanlış belirlendiği ve ayrıca kanunun belirli maddelerine uyulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Daha detaylı olarak; sanığın suçu işlediği tarihte yürürlükte olan 5607 sayılı kanunun 3/18. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesi gerektiği ve daha sonra 3/10. maddesi gereği uygulama yapılması gerektiği ancak bu hususun göz ardı edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereği yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2019/8766 E. , 2020/632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.