Esas No: 2021/26040
Karar No: 2022/1626
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26040 Esas 2022/1626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan davada, mahkeme tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiş, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz ederek dosyanın Daireye gönderilmesini istemiştir. Daire incelemesi sonunda, mahkemenin beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmış ve temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi (2 ve 3. fıkraları) olarak açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan gerçekleştirilen yargılama sonunda, atılı suçtan beraatine dair Düzce kapatılan 2. Sulh Ceza Mahkemesinden (Düzce Asliye Ceza Mahkemesi) verilen 19.06.2014 gün ve 2014/83 Esas, 2014/660 Karar sayılı hükmün katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.09.2021 gün ve 2021/1329 Esas, 2021/7541 sayılı temyiz isteminin reddi yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2021 günlü, 2014/291992 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi nedeniyle dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 14.09.2021 gün ve 2021/1329 Esas, 2021/7541 sayılı temyiz isteminin reddine dair hükmünün 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
