Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyulmak suretiyle yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 19.04.2018 tarihli bozma ilamında, "... öncelikle mahkemece, davacının talebi açıklatılmalı, beyanı alınıp hangi sürede ve hangi kanun kapsamında sigortalılık isteği belirlenerek ortaya konulup, etraflıca araştırma yapılarak davacının talebi somutlaştırılmalı ve böylece bu konuda gerekli tüm soruşturma yapılarak uyuşmazlık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip, deliller hep birlikte değerlendirilip takdir edilerek, davacının çalıştığı iddia edilen süreler tereddütsüz belirlenerek, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi" şeklinde detaylı ve yol gösterici açıklama yapılmıştır.
Ancak bozma ilamına uyulmasına rağmen bozmanın gerekleri mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir.
Somut olayda, bozmaya uyan Mahkemece sözkonusu bozma ilamı gereği her ne kadar davacının beyanı alınmışsa da, bozma kapsamında belirtiliği şekilde davacının hangi kanun kapsamında, ne kadarlık bir süreye yönelik sigortalılık isteği tam olarak açıklatılmadan ve dava somutlaştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
O halde; davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair hususlar incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.