Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1617 Esas 2017/6309 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1617
Karar No: 2017/6309
Karar Tarihi: 14.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1617 Esas 2017/6309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurumun gönderdiği ödeme emirlerinin iptalini, 60,400.00 TL borçtan sorumlu olmadığının tespitini ve %20 icra inkar tazminatı hüküm altına alınmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi dava lehine karar vermiş, davalı taraf istinaf yoluna gitmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz başvurusu reddedilmiş, ilk derece mahkemesine dosya gönderilmiştir.
Kararda hiçbir isabetsizlik görülmediği, hükümde bir yanlışlık bulunmadığından davalı tarafın tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün onanması kararına varılmıştır.
Kanun Madde Açıklamaları:
- İcra İflas Kanunu'nun 39. maddesi: Borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz ederse icra mahkemesi önünde davayı açmış sayılır.
- Borçlar Kanunu'nun 55. maddesi: Borçlunun muvafakati ya da kanunda belirtilen haller dışında borçlu kefil edilemez.
- İcra ve İflas Kanunu'nun 53. maddesi: İcra inkar tazminatı, borçlu tarafından ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde yasal faizi ile ödenmediği takdirde alacaklının talebi üzerine icra mahkemesi tarafından hükmedilir.

21. Hukuk Dairesi 2017/1617 E. , 2017/6309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline, 60.400.00.TL. borçtan sorumlu olmadığının tespitine, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekillinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.