Yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4134 Esas 2016/4670 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4134
Karar No: 2016/4670
Karar Tarihi: 02.06.2016

Yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4134 Esas 2016/4670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlüye yönelik yapılan zorunlu savunma tebliğinin hükümlüye ulaşmadığı sonucuna vararak, Avukatın isteğini reddetmiştir. Kararın temyiz yetkisi bulunmadığına hükmedilmiştir. Suç yağma ve 6136 sayılı yasaya aykırılıktır. Kararda 5237 sayılı yasaya göre hüküm uyarlamasına yer verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK.

6. Ceza Dairesi 2014/4134 E. , 2016/4670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü hakkındaki kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılarak, savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlü ... için atanan savunman Avukat ..."nın 29/01/2013 günlü uyarlama kararını temyiz ettiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, Mahkemece anılan kararın hükümlüye yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, adı geçen hükümlünün mahkemeye herhangi bir başvurusunun olmadığı anlaşıldığından,

Temyiz yetkisi bulunmayan Avukat ..."nın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 02/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.