Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık - iftira ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/441 Esas 2014/570 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık, iftira ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan;
-Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve iftira suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında iftira ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, suçların sabit olmadığına, taktiri indirim maddesinin uygulanmadığına, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna, iftira suçundan hükmün açıklanmasının geriye bırakılmadığına ve hırsızlık suçunda TCK.nun 145. maddesinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Sanık ... hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 12 günün 5 güne, TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 15 günün 6 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 300 lira adli para cezasının ise 120 liraya indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.