Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11136 Esas 2020/13035 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11136
Karar No: 2020/13035
Karar Tarihi: 29.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11136 Esas 2020/13035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2020/11136 E., 2020/13035 K. sayılı kararda, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Sanıkların TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkum edildiği ifade edilmektedir. Sanıklar ile ilgili hükümlerden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonuçlarına göre sanıkların hukuki durumlarının takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda katılan vekili, sanıkların müdafileri ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümlerin bu sebepten dolayı bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekli belirtilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/11136 E. , 2020/13035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre dolandırıcılık)
HÜKÜM : Sanıklar hakkında, ayrı ayrı;TCK’nın 157/1, 52/2-4 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Değişen suç vasfına göre dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi ve ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi ve ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.