Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/1267 Esas 2014/7613 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1267
Karar No: 2014/7613
Karar Tarihi: 29.12.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/1267 Esas 2014/7613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burdur 1. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararda, bir sözleşmenin haksız feshi nedeniyle açılan davada asıl davanın kabul edildiği ve birleşen davanın reddedildiği belirtilmiştir. Ancak davacı ve birleşen davada davalı idare elemanları hakkında ceza davası açıldığı ve yargılamanın devam ettiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, ceza davasının sonuçlanması beklenerek uyuşmazlığın esasının incelenip hükme varılması gerektiği, ancak bu husus gözetilmeden verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, davalı ve birleşen davanın davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabul edilerek hükmün davalı birleşen dosya davacısı yararına BOZULMASINA karar verilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 818 sayılı mülga Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi (Türk Borçlar Kanunu'nun 74. maddesi)

15. Hukuk Dairesi 2014/1267 E. , 2014/7613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Burdur 1. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :07.11.2013
Numarası :2009/68-2013/705

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-birleşen davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl dava, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle teminat bedel farkı ile teminat mektubu bedelinden borçlu olmadığının tespitine, irat kaydedilen teminat tutarının tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmış, davalı reddini savunmuş; birleşen davasında yükleniciye fazladan yapılan ödemenin, yüklenici ile birlikte fazla ödemeyi yapan idare elemanlarından birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne; birleşen davanın reddine karar verilmiş karar, davalı ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Asıl davanın davacısı ile birleşen davada davalı idare elemanları hakkında Burdur Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/147 Esas sayılı dosyasında ceza davası açıldığı ve yargılamanın devam ettiği anlaşılmaktadır. 818 sayılı mülga BK"nın 53. (TBK 74.) madde hükmünce, hukuk hakimi ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi ceza hakiminin beraatle ilgili kararıyla bağlı değil ise de sübuta ilişkin mahkumiyet kararıyla bağlıdır. Bu nedenle ceza davasının sonuçlanması beklenerek az yukarıda değinilen hüküm uyarınca uyuşmazlığın esasının incelenip hükme varılması gerekirken bu husus gözetilmeden verilen karar usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı birleşen dosya davacısı yararına BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.