Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16492 Esas 2018/6107 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16492
Karar No: 2018/6107
Karar Tarihi: 19.04.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16492 Esas 2018/6107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu incelenen dosyada, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlali suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Müşteki tarafından açılan hırsızlık davasında çocuğun suçlu olduğu karara varılırken, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu için de aynı kanaate varılıyor. Ancak, müştekinin mermer fabrikası için aldığı çatı malzemelerini koyduğu çuvalın çalınması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs olarak değerlendirildiği, halbuki tamamlandığı dikkate alınmamış. Bu nedenle çocuk mahkemesi kararında eksiklik olduğu düşünülerek temyiz edilmiş. Ancak yüksek mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığına karar verilmediği için teşebbüs hükümlerinin uygulanmasında hukuka aykırı bir durum tespit edilmediğinden, çocuk mahkemesi kararının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunduğuna karar verilerek tebliğnameye uygun olarak onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (Hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (İşyeri dokunulmazlığını ihlal)

13. Ceza Dairesi 2016/16492 E. , 2018/6107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan ... karşı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Müşteki ...’ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Müştekinin inşaat halindeki mermer fabrikasının çatı kaplama işini aldığı, işi bitirdikten sonra işyeri önüne koyduğu işte kullanmış olduğu çatı vidası ve vida semerlerinin bulunduğu çuvalı çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.