Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4420 Esas 2019/14644 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4420
Karar No: 2019/14644
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4420 Esas 2019/14644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihi 31.08.2009 olan 12-15 yaş grubundaki çocuk, müştekinin evine girerek hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlemiştir. Çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2 maddelerinde tanımlanan suçlardan dolayı mahkumiyet kararı almıştır. 6 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri:
- 142/1-b: Hırsızlık suçu
- 116/1: Konut Dokunulmazlığını Bozma suçu
- 151/1: Mala Zarar Verme suçu
- 31/2: 12-18 yaşları arasındaki çocukların cezalandırılması hakkındaki düzenlemeler
- 66/1-e: Zamanaşımı süresi hakkındaki düzenleme
- 66/2: Zamanaşımı süresinin durması hakkındaki düzenleme
- 67/4: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkındaki düzenleme

2. Ceza Dairesi 2019/4420 E. , 2019/14644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, gündüz 17:00 ile 18:00 saatleri arasında müştekinin evinin kapı kilidini kırarak içeride bulunan suça konu eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 7 ay 23 günlük durma süresi de çıkartılarak) 31.08.2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının, 5271 sayılıCMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.