6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15630 Esas 2014/532 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15630
Karar No: 2014/532
Karar Tarihi: 13.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15630 Esas 2014/532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçundan 2400 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak sanığın bu suçtan kurulan hükme temyiz isteği reddedildi. Sanığın vefat ettiği belirlenince, hükmün bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Karar, 6217 ve 5320 sayılı yasalara uygun olarak verildi. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanan CMUK.nun 317. maddesi, hüküm kesinleştiği için temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmesine yol açtı. Sanığın diğer suçtan kurulan hükmü ise, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi ve CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozuldu.

8. Ceza Dairesi 2013/15630 E. , 2014/532 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/231473
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2010/756 (E) ve 2013/407 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, mala zarar verme suçundan doğ- rudan tayin olunan 2400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olması nede- niyle, sanığın bu suçtan kurulan hükme temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİ- NE),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28.11.2013 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesin- de zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğun- dan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.