Esas No: 2018/5898
Karar No: 2020/2351
Karar Tarihi: 02.06.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5898 Esas 2020/2351 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Sanık mütalaasında belirtilen temyiz sebeplerine bağlı olarak yapılan incelemede, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Mahkeme, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddine hükmetmiştir. Dosya Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası.
20. Ceza Dairesi 2018/5898 E. , 2020/2351 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-Kenevir ekme
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Bafra Ağır Ceza Mahkemesi"nin 19/12/2017 tarih, 2017/144 esas ve 2017/166 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 14/09/2018 tarih 2018/241 esas ve 2018/2163 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Jandarma Genel Komutanlığı Merkez Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği"nce ve Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numuneler hakkında mahkemesince her zaman müsadere kararı verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararları eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Bafra Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
