Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14446 Esas 2020/2685 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14446
Karar No: 2020/2685
Karar Tarihi: 17.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14446 Esas 2020/2685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara yapılan temyiz başvurusunda, temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğu ortaya çıktığı için yapılan incelemede temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildi. Bozma üzerine yapılan duruşmada, delillerin toplanması ve hakimin takdiri sonucu temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hüküm istendiği gibi onaylandı. Kararda, 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirtilen temyiz süresinin onbeş gün olduğu, ancak daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyalarda temyiz süresine ilişkin değişiklik yapılmadığı ve bu nedenle 1412 sayılı CMUK'nun 305-326. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Kanunların açıklamaları yapılmadığı için detaylı açıklamalar eklenmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/14446 E. , 2020/2685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 29/05/2019 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; yüzüne karşı verilen kararı 10/06/2019 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.