Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1758
Karar No: 2020/2674

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1758 Esas 2020/2674 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin geceleyin silahla yağma suçuna teşebbüs ettiği gerekçesiyle mahkum olduğu bir dava üzerine verilen temyiz başvurusunu görüştü. Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a maddesi yerine 149/1-c maddesinin yazılması hatası görüldü ancak sonucu etkilemediği için hüküm geçerli kabul edildi. Sanık hakkında yağmaya kalkışma suçundan tayin edilen 12 yıl hapis cezasından 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, sanığın savunması reddedildi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c-d-h maddeleri kullanıldı. Bu maddeler, yağma suçunu kapsayan hükümleri içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2018/1758 E.  ,  2020/2674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Hükmün gerekçesinde sanığın eyleminin geceleyin ve silahla yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nin 149/1-a maddesi yerine 149/1-c maddesinin yazılması, sonuca etkili görülmediğinden; sanık hakkında yağmaya kalkışma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-d-h maddesi uyarınca temel ceza olarak tayin olunan 12 yıl hapis cezasından 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak 3 yıl yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası belirlenerek sonuç cezanın eksik tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi