Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11276 Esas 2017/563 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11276
Karar No: 2017/563
Karar Tarihi: 08.02.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11276 Esas 2017/563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanığın hak yoksunluğuna karar vermemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarihli kararına göre, 53. madde ile ilgili hak yoksunlukları, mahkûmiyetin kanuni sonucu olduğundan, infaz sırasında dikkate alınması gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı da nazara alınarak, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delilleri ve duruşmayı değerlendirerek, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği sonucuna varmıştır. Kararın sonunda, TCK'nın 53/1. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararına ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarihli kararına atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2016/11276 E. , 2017/563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkûmiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdur vekili ile sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.