2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11705 Karar No: 2019/14638 Karar Tarihi: 02.10.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11705 Esas 2019/14638 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz istemi incelendi. Ancak bu tür kararlar temyiz edilemez ve itiraza tabi olduğundan, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildi. Ayrıca sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm de incelendi ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da göz önünde bulundurularak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Hükmün istem gibi onanmasına karar verildi. Kanun maddesi: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2019/11705 E. , 2019/14638 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.