Esas No: 2021/19771
Karar No: 2022/1661
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19771 Esas 2022/1661 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ilişkin Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, istinaf başvurusu sonucu esastan kabul edilmiş ve hüküm kaldırılmıştır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm ise esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu nedeniyle mahkumiyetine ilişkin hükmünün temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğine karar vermiştir. Kanunlar çerçevesinde yapılan bu değerlendirme sonucu sanık müdafisi ve katılanların temyiz istemleri reddedilerek hüküm onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289 maddeleri incelenerek bu karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2020 gün ve 2019/538 Esas, 2020/173 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
TEBLİĞNAMEDE DÜŞÜNCE : Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
