Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11796 Esas 2018/2506 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11796
Karar No: 2018/2506
Karar Tarihi: 13.03.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11796 Esas 2018/2506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olmuştur. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, tüm iddia ve savunmalar toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılmıştır. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Ancak, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle yine uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olması gerektiği kararı verilmiştir. Ancak, sanığın tebligatının geçersiz olduğu ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devam etmesi gerektiği gözetilmeyerek hüküm verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 21. ve 35. maddeleri, CMUK'nın 321. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2013/11796 E. , 2018/2506 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Bakırköy Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 18/06/2012 tarihli davetnamesinin sanık ..."a “... siteleri caddesi 58/14 ...” olan mernis adresi yerine nasıl tespit edildiği belli olmayan “... mahallesi ... sok no 16/4 ...” şeklinde yazılmış adreste Tebligat Kanunu"nun 21. ve 35. hükümleri uyarınca tebliğinin geçersiz olması ve sanığın da savunmasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı için kendisine gelen davetnameden haberinin olmadığını belirtmesi karşısında; 05/12/2011 tarih, 2009/54 esas ve 2011/381 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek, mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.