Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2247 Esas 2019/14635 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2247
Karar No: 2019/14635
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2247 Esas 2019/14635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olduğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da nazara alındığı ifade edilmiştir. Sanığın daha önce hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği, ancak bu suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde yazılı hırsızlık suçu kapsamında değerlendirildiği ve uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Ayrıca sanığın başka tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığı ifade edilmiştir. Kararda, tekerrüre esas alınan ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak infaz aşamasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün görüldüğü belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesinin kararıyla iptal edilmiştir.)
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi (hırsızlık suçunu düzenlemektedir.)
- CMK'nın 253. maddesi (uzlaşma kapsamını düzenlemektedir.)

2. Ceza Dairesi 2019/2247 E. , 2019/14635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/687 E.-2012/763 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde yazılı ""hırsızlık"" suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.