... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/02/2015 gün ve 2013/499-2015/97 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Daire"nin 28.06.2016 tarihli ilamı ile, 30.07.2013 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli çekin ödenmesine ilişkin banka kayıtları (çekin ön ve ciro silsilesini gösterir arka kısmına ait görüntü çıktıları ile çek bedelinin kime ödendiğine dair kayıtlar) ile bu çeke ilişkin çek tediye makbuzunun celbi için dosya geri çevrilmiş, ancak geri çevirme gerekleri yerine getirilmeksizin dosya gönderilmiştir.
Buna göre, dava konusu 30.07.2013 keşide tarihli 25.000 TL çeke ilişkin olmak üzere;
1-31.08.2016 tarihli... yazısında çekin ... Aş tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği bildirilmekle, ...bankası Aş ve .... müzekkere yazılarak, çekin ön ve ciro silsilesini gösterir arka kısmına ait görüntü çıktıları ve çek bedelinin kime ödendiğine dair kayıtların celbi,
2-Tediye makbuzunun davalı kulüpten celbi ile dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: (1) ve (2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle işlem yapılmasi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.