17. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1144 Karar No: 2018/1481 Karar Tarihi: a1.3.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1144 Esas 2018/1481 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2017/1144 E. , 2018/1481 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davacılardan ... adına kayıtlı ... plakalı araç, davacılardan ..."ün sevk ve idaresinde iken, önüne çıkan köpeğe çarpmamak için sol şeride kaçtığını,bu sırada davalı ..."un sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın arkadan çarpması nedeniyle aracının hasara uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla 1.000,00 TL"nin olay tarihi olan 11/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, şerit ihlali yapan davacının kusurlu olduğunu, kendisine yönelik davanın reddi gerektiğini; Davalı .... vekili, hasara uğradığı ileri sürülen aracın davacılardan ..."e ait olduğundan, ..."ün taraf ehliyetinin bulunmadığını, kazanın maydana gelmesinde davacı sürücü ..."ün kusurlu olduğunu öne sürerek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kazada davalının kusurunun bulunmamasına göre, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde, usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalarının” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde Ticaret Mahkemesi varsa Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", Ticaret Mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiş olmasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 1.3.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.