9. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/27617 Karar No: 2016/3134 Karar Tarihi: 18.02.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/27617 Esas 2016/3134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma, genel tatil ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar bu kararı temyiz etmişlerdir. Ancak davalılardan birinin temyiz talebi süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Diğer davalıların temyiz itirazları da reddedilmiştir. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi gereğince iş mahkemesi kararları tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz edilebilir. Temyiz dilekçesi havale edildikten sonra temyiz defterine kaydedilmesi ve harcın yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi kaydedilmiş ancak harç yatırılmamışsa ilgili tarafa 7 günlük kesin süre verilir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen, temyiz defterine kaydedilmeyen veya kesin süre içinde harç ve gideri yatırılmayan kararlar kesinleşir. Kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4, 434/2 ve 434/3.
9. Hukuk Dairesi 2014/27617 E. , 2016/3134 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla çalışma, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalılardan ... avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davalı...vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 6100 Sayılı HMK geçici 3. Madde 1. Fıkrasına göre; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2. Fıkrasına göre; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan(HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur. Karar davalı ...ne 05/08/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalının temyiz talebinin 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 03/09/2014 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından, davalı .... nin temyiz talebinin HUMK. nun 432/4. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine. 2- Davalılar.... ve ... vekillerinin temyizleri yönünden yapılan incelemede: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar..... ile ...vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin ..... ile .... .. ne yükletilmesine, 18/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.