Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/33208 Esas 2016/23611 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/33208
Karar No: 2016/23611
Karar Tarihi: 19.12.2016

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/33208 Esas 2016/23611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülen alacak davasında, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildi. Davalı taraf duruşmasız, davacı taraf ise duruşmalı olarak karara itiraz etti. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onandı. Davalıya 1350,00 TL duruşma avukatlık parası ödendi ve 1,50 TL kalan harç davacıdan alındı. Kararın düzeltme yolu HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde açık oldu.
HUMK'nun 440/1 maddesi, \"Karar veren yer mahkemesi kararını, taraflara 5 iş günü içinde tebliğ etmekle yükümlüdür. Taraflar, kararın kendilerine tebliğinde okumayı talep etmek hakkına sahiptirler. Karara, kararı veren yargıç veya yargıçlar tarafından çıkarılmış imzaların atanması esastır. Karar, taraflara veya vekillerine verilir. Kararın tebliğinde ilgilisinin adresinde bulunmama durumunda HUMK'nun 437'nci maddesindeki hükümler uygulanır.\" olarak tanımlanmıştır.

13. Hukuk Dairesi 2015/33208 E. , 2016/23611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı ..... Başkanlığı vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1350,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 1,50 TL kalan harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.