Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9425 Esas 2020/13317 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9425
Karar No: 2020/13317
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9425 Esas 2020/13317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir asliye ceza mahkemesi kararını incelemiştir. Sanıklardan biri yaralama suçlamasıyla, diğerleri ise hakaret ve yaralama suçlamasıyla yargılanmışlardır. Yargıtay, yaralama suçlamasıyla ilgili mahkumiyet kararını onamış, hakaret ve yaralama suçlamalarıyla ilgili kararları bozmuştur. Ancak dosyada geçen sanıklardan birinin öldüğü ve diğerinin ölüm durumunun CMK'nın 223/8. maddesi gereğince değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, mahkemenin düşünce kararı vereceği koşullar CMK'nın 223/8. maddesiyle belirlenmektedir. Ayrıca, sanıkların duruşmaya katılımı ve hakları TCK'nın 64. maddesi tarafından düzenlenmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/9425 E. , 2020/13317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...’nın yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında hakaret ve yaralama, katılan sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...’ın 01/05/2016, sanık ...’ün 02/10/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ve ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.