Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10968 Esas 2017/557 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10968
Karar No: 2017/557
Karar Tarihi: 08.02.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10968 Esas 2017/557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya kapsamına göre, suç ve hüküm tarihlerinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesinin rahatsızlığı nedeniyle kendisinde olmadığı, mağdurenin kanuni temsilcisi olmadığı halde dinlenen amcasının şikayetçi olmadığını belirttiği, nüfus kaydı ve dosya içeriğine göre sanığın, mağdurenin babası olması karşısında davada küçüğü temsil eden kimsenin bulunmadığı anlaşıldığından, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 426. maddesine göre anılan dosyada mağdureyi temsil etmesi için kayyım atanmasının ardından gerekçeli kararın temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verilmesi talep edilmiştir. Kanun maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin eklenmesi ve hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Kanun madde numarası: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 426. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/10968 E. , 2017/557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Dosya kapsamına göre, suç ve hüküm tarihlerinde kayden onbeş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesinin rahatsızlığı nedeniyle kendisinde olmadığı, mağdurenin kanuni temsilcisi olmadığı halde dinlenen amcası ...."in kovuşturma evresinde sanıktan şikâyetçi olmadığını belirttiği, nüfus kaydı ve dosya içeriğine göre sanığın, mağdurenin babası olması karşısında davada küçüğü temsil eden kimsenin bulunmadığı anlaşıldığından, 4721 sayılı TMK"nın 426. maddesine göre anılan dosyada mağdureyi temsil etmesi için kayyım atanmasının ardından gerekçeli kararın temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.