Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3332 Esas 2019/13353 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3332
Karar No: 2019/13353
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3332 Esas 2019/13353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, temyiz edildi. Adli sicil kaydında bulunan ve en ağır ilam niteliğinde olan karar, yerel mahkeme tarafından yerine Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararıyla tekerrür uygulaması yapılması sonucu reddedildi. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararı, infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- TCK'nın 58. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/3332 E. , 2019/13353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 28/02/2005 kesinleşme tarihli, Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2000/187 Esas ve 2004/519 Karar sayılı ilamı yerine, Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/10/2000 tarih, 1998/1483 Esas ve 2000/300 Karar sayılı kararının TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.