Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17852 Esas 2018/1476 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi kızları ... "ın evde oynarken 14/7/2007 tarihinde meydana gelen davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın tamamen kusuru olarak sebebiyet verdiği kaza sonucu vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik anne ... için 10.000,00 TL, baba ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının (davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 11/12/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile talep edilen tazminat miktarını 40.000,00 TL artırarak 60.000,00 TL’ye yükseltmiştir.Davalı vekili, müvekkilinin kayıtlarında yapılan araştırmada dava dilekçesinde sözü edilen ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar bir poliçesinin tespit edilemediğini, belirtilen ZMMS poliçesinin başlangıçtan itibaren iptal edilmiş olup bu durumun ... kayıtlarında da sabit olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile ... için 32.222,03 TL tazminatın, ... için 27.777,97 TL tazminatın kaza tarihi 14/07/2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan poliçe limiti dahilinde tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.073,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.