MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davacının savunmasının somut bir veri gösterilmeden genel ifadelerle çalışmalarından verim alınamadığı hizmetinden istifade edilemediği belirtilerek istendiği, davalının cevap dilekçesinde belirttiği 02.07.2013, 07.10.2013 tarihli seferler ve 01.01.2014 tarihli kontrol uçuşunda diğer pilotların davacı hakkındaki raporlarıyla ilgili davacının savunmasının istenmediği, nitekim davacı da savunmasında savunma alınma nedeninin kendisine açıklanmasını istediği, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 19/2 maddesi uyarınca savunma hakkı tanınmayan olayların fesih nedeni yapılamayacağından davalının cevap dilekçesinde belirttiği raporların dikkate alınamayacağı, feshin bu nedenle geçerli nedene dayanmadığı anlaşıldığından sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.