MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

I. Sanık hakkında 2005,2006 ve 2007 takvim yıllarında “sahte belge düzenleme” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik incelemede;
"Sahte fatura kullanma" ve "sahte fatura düzenleme" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan ...Vergi Dairesi Başkanlığının 07.10.2010 tarihli mütalaası ve ekindeki vergi suçu raporunun "2005, 2006, 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçuna ilişkin olduğu halde 20.04.2012 ve 16.05.2012 tarihli iddianameler ile vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve eki raporlara uygun bulunmayan "sahte fatura düzenleme" suçundan açılan kamu davalarına devam edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
II. Sanık hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında “sahte belge kullanma” suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik incelemede;
"Sahte fatura düzenleme” ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 5271 sayılı CMK"nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, vergi inceleme, vergi suçu raporu ile defterdarlık mütalaasına aykırı olarak... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2012/4299 ve 2012/5191 Esas sayılı iddianamelerinde sanığın “sahte fatura düzenlemek” suçundan cezalandırılmalarının talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre “sahte fatura kullanma” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.