Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3143 Esas 2020/145 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3143
Karar No: 2020/145
Karar Tarihi: 01.06.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3143 Esas 2020/145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olduğu ve suçun tefecilik olduğu belirtilen kararda, sanığın beraat ettiği görülüyor. Yazım hatası kabul edilen suç tarihi 01/01/2008 olarak düzeltilmiştir. Sanık lehine yapılan değerlendirme sonucu 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edilmiş ve hüküm, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda, sanığın zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir: CMK'nın 223/2-e, 66/1-e, 67/4, 321, 322/1 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/3143 E. , 2020/145 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında son ödünç paranın verildiği 01/01/2008 tarihi yerine 2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, dava konusu somut olayda son ödünç para verme eyleminin 2008 yılının kış aylarında meydana geldiği, kesin olarak saptanamaması nedeniyle sanık lehine değerlendirme yapılarak suç tarihinin 01/01/2008 olarak kabul edilmesi gerektiği ve belirtilen tarih ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.