Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2212 Esas 2018/6086 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2212
Karar No: 2018/6086
Karar Tarihi: 19.04.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2212 Esas 2018/6086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını içeren 2017/386 sayılı karar, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma ihbarı üzerine Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kabul ettiği kanun yararına bozma istemi doğrultusunda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünde çelişki oluştuğu ve suçun örgüt kapsamında işlenip işlenmediğinin kararda belirtilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 220, 142/1-b ve 62. maddeleri ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/4. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/2212 E. , 2018/6086 K.

"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA

Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve hırsızlık suçundan sanık ..."nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 220, 142/1-b, ve 62. maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2017 tarihli ve 2007/831 esas, 2017/386 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 27.02.2018 gün ve 94660652-105-34-11-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 08.03.2018 gün ve 2018/18012 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

1-Sanık hakkındaki hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda, hükmün gerekçe kısmında "Suç işlemek amacı ile örgüt kurmak suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaati ile beraatine" dair hüküm kurulduğu belirtilmesine karşın, kısa kararda sanığın anılan suçtan cezalandırılmasına karar verilmek sureti ile kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 107/4. maddesinde "Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûmiyet halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuzaltı yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını, süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler." şeklinde düzenlemelere yer verildiği, bu kapsamda örgütün çerçevesi kapsamında işlenen suçlar yönünden infaz rejiminin farklılık arz ettiği de nazara alındığında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak suçun örgüt kapsamında işlenip işlenmediği hususunun kararda belirtilmemesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2017 tarihli ve 2007/831 esas, 2017/386 karar sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.