Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11989
Karar No: 2017/550
Karar Tarihi: 07.02.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11989 Esas 2017/550 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın iki kez çocuğun basit cinsel istismar suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet cezası vermiştir. Dosyada yer alan sağlık raporuna göre mağdurun ruh sağlığının bozulduğu tespit edilmiştir. Ancak sanığın cezasının belirlenmesinde TCK'nın 103/6. maddesi ve lehe olan 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 103/1 ve 103/3 maddeleri gözetilmemiştir. Bu nedenle hükümler ilk derece mahkemesince bozulmuştur. Ancak yapılan inceleme sonrası dosyanın incelendiği ve sübutu kabul edilen fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapıldığı görüldüğünden müdafiin temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 103/6. maddesi
-6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 103/1 ve 103/3 maddeleri
14. Ceza Dairesi         2016/11989 E.  ,  2017/550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
    HÜKÜM : Mahkumiyet (iki kez)

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ...... Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezinin 07.07.2015 tarihli heyet raporunda maruz kaldığı iddia edilen cinsel istismar olayına bağlı olarak ruh sağlığının bozulduğu tespit edilen mağdure İrem Elmas’a yönelik eylemden dolayı TCK"nın 103/6. maddesinin uygulanmasının gerektiği ve lehe olan 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 103/1 ve 103/3 maddelerine göre sanığın cezasının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi