Tebliğname No : 8 - 2013/233237
MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2007
NUMARASI : 2007/294 (E) ve 2007/404 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar H.. B.., Y.. B.., M.. B.., Y.. B.. ve Ş.. B.. müdafii ile sanık M.. K.."nın, suç kastı olmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik; sanık M.. B.."ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince de- ğerlendirme yapılması zorunluluğu,

2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıklar M.. K.. ve H.. B.."ın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve haklarındaki cezanın kısa süreli olması karşısında, hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50. maddesindeki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
3- Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayet- çilerin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabullerine karar verilip lehlerine vekalet ücreti tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. B.., Y.. B.., M.. B.., Y.. B.. ve Ş.. B.. müdafii ile sanıklar M.. B.. ve M.. K.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.