Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10253 Esas 2019/13342 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10253
Karar No: 2019/13342
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10253 Esas 2019/13342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davası sonucunda, hüküm verilmiştir. Dosya incelendiğinde, temyiz nedenlerinin kabul edilemez olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün erteleme için hapis cezasının üst sınırının üç yıl olduğu göz önünde bulundurulmadan, hatalı gerekçe ile ceza süresi nazara alınarak uygulandığı ve gerekçeli kararda suçun işlendiği zaman diliminin ve sanığın gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin yazılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 51/1. maddesi ve CMK'nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) ve (d) bentleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/10253 E. , 2019/13342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakkında takdiri indirim nedeni uygulanan, önceye ilişkin mahkumiyet kararı olmayan suça sürüklenen çocuğun TCK"nın 51/1. maddesindeki “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır” şeklindeki düzenleme karşısında erteleme için hapis cezasının üst sınırının üç yıl olduğu gözetilmeden hatalı gerekçe ile ceza süresi nazara alınarak uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olması,
2-5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin yazılması gerekirken yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.