Yağma - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3447 Esas 2016/4641 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3447
Karar No: 2016/4641
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yağma - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3447 Esas 2016/4641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. Yağma suçu konusunda verilen hükümde, sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ancak tehdit suçu konusunda verilen hükümde, sanığın mağduru tehdit ettiği kabul edilmiş, fakat sanığın eyleminin aslında yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı korunarak yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"nın 326/son maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/3447 E. , 2016/4641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2015 ve 28.02.2016 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

II-) Sanığın mağdur ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, mağdur ..."i okulun arka tarafına çağırarak "paran varsa ver, üzerini ararım, bulursam bıçaklarım" dediği, mağdurun ise parası olmadığını söylemesi üzerine sanığın ayrıldığı olayda, sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.