Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13328
Karar No: 2014/486
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13328 Esas 2014/486 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Buldan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın hakkı olmayan yere tecavüz ettiği gerekçesiyle açılan davanın eksik soruşturma neticesinde hüküm kurulduğu sonucuna vardı. Mahkeme, taşınmazın mera, harman yeri, yol, sulak gibi öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığının mahalli bilirkişi ve tanıklar tarafından kesin olarak saptanması gerektiğini belirtti. Kararda ayrıca suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihinin gözetilmediği ve sanığa hapis cezası yanında ayrıca adli para cezası tayin edilmediği için hüküm bozuldu. Detaylı kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nun 321. maddesi olduğu belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2013/13328 E.  ,  2014/486 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/223478
    MAHKEMESİ : Buldan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/04/2010
    NUMARASI : 2009/85 (E) ve 2010/56 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Oluşa ve dosya kapsamına sanığın dere yatağına ve kumsala ağaç dikerek tecavüz ettiğinden bahisle açılan davada, kadastro tespiti sırasında kumsal alan ve dere yatağı olarak belirlenen taşınmazın mera, harman yeri, yol, sulak gibi öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığı ve kullanım biçimi tarafsız mahalli bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla mahkumiyet hük- mü kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 29.07.2009 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden 15.04.2009 tarihi olarak yazılması,
    b) Sanığa hapis cezası yanında ayrıca adli para cezası tayin edilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi