Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1464 Esas 2016/9393 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2015
NUMARASI : 2014/1390-2015/394

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, 3. kişiler tarafından müvekkilinin kimlik bilgileri kullanılarak davalı bankadan kredi çekildiğini, müvekkilinin bankaya herhangi bir borcunun bulunmamasına rağmen emekli maaşından kesinti yapıldığını, ayrıca bankaya 20.100 TL borçlu göründüğünü ileri sürerek, bankaya kredi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve maaşından kesilen 750,07 TL"nin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı adına sahte kimlik kullanılarak kredi talep edildiğinin tespit edilmesiyle birlikte, savcılık nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca maaş kesintilerinin davacıya iade edildiğini, müvekkili bankanın davacı hakkında herhangi bir icrai işlem yapmaması sebebiyle davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davacının kimlik bilgileri kullanılarak 3. kişiler tarafından davacı adına kredi kullanıldığı, davalı banka tarafından davacının hesabından kredi borcuna mahsuben 2 defa kesinti yapıldığı, ikinci kesintinin dava açıldıktan sonra iade edilmesi sebebiyle, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davalı bankaya 20.100 TL borçlu olmadığının tespitine, kesinti iade edilmiş olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.