Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31072 Esas 2016/4640 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31072
Karar No: 2016/4640
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31072 Esas 2016/4640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir ağır ceza mahkemesinin verdiği yağma suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonucu yapılır. Hükmün bozulmasına karar veren ceza dairesi, öncelikle sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yasal düzenlemelere aykırı davranıldığını, sanık hakkında verilecek cezanın bozmaya konu olan cezadan daha ağır olması halinde sanığın diyeceğinin dinlenmesi gerektiğine dikkat çeker. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesindeki \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresi iptal edildiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verir. Bu nedenlerle hükmün bozulması gerekir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

6. Ceza Dairesi 2013/31072 E. , 2016/4640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) 1412 sayılı CMUK"nın 326/2. maddesinde yer alan "...ancak sanık hakkında verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, sanıktan aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle, anılan yasa maddesine aykırı davranılması,

2-) Kabule göre de, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması karşısında yeniden değerlendirme zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.